南阳房产纠纷:凶宅指控引发法律风暴,房屋拍卖引关注

发布时间:2024-01-19   来源:网络   阅读:2004


一场引发社会广泛关注的房产纠纷在南阳市持续发酵。涉及的主要人物为步先生,原系南阳市梅溪派出所公安干警,与其妻子林女士夫妇。这场纷争始于2019年的一次房屋买卖合同,而其后的发展却愈发离奇。


步先生与林女士夫妇于2019年10月25日签订了一份《购房定金》协议,购得一处学区房。然而,在不到两年的时间里,由于南阳市学区房政策调整和国家宏观经济调控政策的影响,房价大幅下跌,步夫妇认为自己买亏了几十万。

于2021年7月,步夫妇找到卖家,声称房屋曾发生死亡事件,指认其为“凶宅”,并要求卖家原价退赔房款。此举引发了一场涉及房屋是否“凶宅”的法律争端。

步、林夫妇将卖家告上法庭,以房屋属于“凶宅”为由,请求解除2019年11月12日签订的房屋买卖合同,并返还购房款及赔偿各种损失。作为主要证据,他们提交了梅溪派出所出具的认定为自杀的接处警登记表。而步先生提供的接处警登记表中,明显做过手脚,加了一句笔迹颜色、粗细与前文不一的“后认定为自杀”的字样。

然而,法庭的判决却引发了更多争议。一审法院于2021年12月28日以凶宅为由,判决撤销合同、退赔房款;二审于2022年3月28日维持原判。步、林夫妇显然对判决结果早有准备,于3月21日撤回上诉,退还二审案件受理费1973元,引起外界对法院是否存在内部操控的质疑。


法律纠纷的漩涡中,受害人的住房将于2024年1月30日第三次挂网拍卖,1月18日接到法院通知,已售出房屋同时挂网拍卖,这使得整个案件更加扑朔迷离。受害人两年来多次奔走于南阳市中级人民法院、河南省高级人民法院和最高人民法院第四巡回法庭,但对于案件的复议和司法程序的质疑并未得到明确回复。

自2022年四月至今,受害人在郑州、北京两地寻求司法救济途径,但却屡次碰壁。各部门相互推诿,踢皮球,声称司法程序已走完,河南省高级法院不受理,不予立案,最高人民法院第四巡回法庭则以没有经过河南省高级法院的审理为由拒绝受理。。质疑法院滥用职权、枉法裁判,背后有强权作为推手,搞利益输送,抱团取暖,多部门联手炮制的冤假错案

在这一过程中,受害人通过信件向各个相关部门反映和投诉,但均未获得明确的回应。他们对于在偌大的中国找不到老百姓申冤说理的地方感到愤慨,难道这就是主席倡导的依法治国施政纲领号召下,真实上演的现代版的《白毛女》,南阳宛城法院这个“黄世仁”终于有了闪亮合法的身份,可以骑在百姓头上作威作福了!质疑法院是否以权谋利、贩卖公平正义。

这场南阳房产纠纷成为一个社会的缩影,引起了对司法公正性的广泛关切。在这个过程中,法律与公民权利的较量将持续发酵,值得社会各界的关注。